NAD+ సైడ్ ఎఫెక్ట్స్: క్లినికల్ ట్రయల్స్ ఏమి నివేదిస్తున్నాయి (2026)
ఈ వ్యాసం ఆంగ్ల మూలానికి అనువాదం. రెండు సంస్కరణల మధ్య తేడా ఉంటే, ఆంగ్ల మూలమే ప్రామాణికం. ఆంగ్ల మూలాన్ని చదవండి
30 కంటే ఎక్కువ ప్రచురితమైన మానవ ట్రయల్స్లో నోటి ద్వారా తీసుకునే NAD+ ప్రికర్సర్లు (NMN మరియు NR) బాగా తట్టుకోబడ్డాయి. అత్యంత సాధారణ దుష్ప్రభావాలు తేలికపాటివి మరియు తాత్కాలికమైనవి: జీర్ణకోశ (GI) అసౌకర్యం, వికారం, తలనొప్పి మరియు చర్మం ఎర్రబడటం (ఫ్లషింగ్). NMN RCTల యొక్క జూలై 2026 మెటా-విశ్లేషణలో NMN మరియు ప్లేసిబో సమూహాల మధ్య మొత్తం ప్రతికూల సంఘటనల రేట్లలో ఎటువంటి తేడా కనిపించలేదు. IV NAD+ ఇన్ఫ్యూషన్లు వేరే దుష్ప్రభావాల ప్రొఫైల్ను కలిగి ఉంటాయి (డ్రిప్ సమయంలో ఛాతీ బిగుతు, వికారం మరియు ఒత్తిడి అనుభూతి), అయితే ఇవి డోస్-రేటుపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు సెషన్ తర్వాత తగ్గిపోతాయి. ఇంకా పరిష్కారం కాని ఒక భద్రతా ప్రశ్న క్యాన్సర్: కణితులు ఇంధనం కోసం NAD+ పై ఎక్కువగా ఆధారపడతాయి మరియు NAD+ ప్రికర్సర్లను భర్తీ చేయడం సిద్ధాంతపరంగా ఇప్పటికే ఉన్న క్యాన్సర్ను వేగవంతం చేయగలదా అనేది మానవులలో పరీక్షించబడలేదు.
- నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN మరియు NR అత్యధికంగా అధ్యయనం చేయబడిన NAD+ డెలివరీ పద్ధతులు. ప్రచురితమైన ఏ ట్రయల్లోనూ వీటికి తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు ఆపాదించబడలేదు.
- డెలివరీ పద్ధతిని బట్టి దుష్ప్రభావాలు తీవ్రంగా మారుతాయి. నోటి ద్వారా: తేలికపాటి GI సమస్యలు. IV: ఛాతీ బిగుతు మరియు వికారం (డోస్-రేటుపై ఆధారపడి ఉంటాయి). ఇంజెక్షన్: ఇచ్చిన ప్రదేశంలో మంట. నాసికా స్ప్రే మరియు ప్యాచ్లు: పరిమిత భద్రతా డేటా.
- క్యాన్సర్ ప్రశ్న వాస్తవమైనది కానీ ఇంకా పరిష్కారం కాలేదు. కణితులు NAMPT (NAD+-తయారుచేసే ఎంజైమ్)ను అధికంగా వ్యక్తపరుస్తాయి మరియు పెరుగుదల కోసం NAD+ పై ఆధారపడతాయి. ఎలుకలలో, NMN క్లోమ క్యాన్సర్ను వేగవంతం చేసింది. మానవులలో, NAD+ ప్రికర్సర్ల వల్ల క్యాన్సర్ ప్రమాదం పెరిగినట్లు ఏ ట్రయల్ చూపించలేదు, కానీ దానిని పరీక్షించడానికి ఏ ట్రయల్ కూడా రూపొందించబడలేదు.
- క్రియాశీల క్యాన్సర్, ఆటోఇమ్యూన్ పరిస్థితులు ఉన్నవారు లేదా NAMPT-మార్గం ఔషధాలను తీసుకుంటున్నవారు ఏదైనా NAD+ ఉత్పత్తిని ఉపయోగించే ముందు తమ వైద్యుడితో మాట్లాడాలి.
నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN దుష్ప్రభావాలు: క్లినికల్ ట్రయల్స్ ఏమి నివేదిస్తున్నాయి
ఇక్కడే ఆధారాలు లోతుగా ఉన్నాయి, కాబట్టి ఇక్కడి నుండి ప్రారంభించండి.
Nutrients లో ప్రచురితమైన జూలై 2026 క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణ మే 2026 వరకు ఆరు డేటాబేస్లను శోధించింది మరియు అర్హత కలిగిన అన్ని సమాంతర-సమూహ NMN RCTల నుండి డేటాను పూల్ చేసింది. వారి భద్రతా విశ్లేషణలో NMN సమూహాలు మరియు ప్లేసిబో సమూహాల మధ్య ప్రతికూల సంఘటనల రేట్లలో గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన తేడా కనిపించలేదు. 4 నుండి 12 వారాల ట్రయల్ వ్యవధులలో రోజుకు 100 నుండి 1,250 మి.గ్రా వరకు ఉన్న పరీక్షించిన ఏ డోసులోనూ NMNకి ఎటువంటి తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు ఆపాదించబడలేదు.
Critical Reviews in Food Science and Nutrition లోని అంతకుముందు నాటి Zhang et al. 2024 మెటా-విశ్లేషణ మొత్తం 513 మంది పాల్గొనేవారితో 12 RCTలను కవర్ చేసింది మరియు భద్రతపై అదే ముగింపుకు వచ్చింది. నివేదించబడిన దుష్ప్రభావాలు “తేలికపాటి నుండి మధ్యస్థంగా” ఉన్నాయని మరియు క్లినికల్ పరిస్థితులలో NAD పై మునుపటి క్రమబద్ధమైన సమీక్షలో కనుగొనబడిన దుష్ప్రభావాల తక్కువ సంభావ్యతతో స్థిరంగా ఉన్నాయని వారు గుర్తించారు (Gindri et al., 2023, American Journal of Physiology).
ఆచరణలో “తేలికపాటి నుండి మధ్యస్థం” అంటే వాస్తవానికి ఏమిటి:
నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN యొక్క నివేదించబడిన దుష్ప్రభావాలు (ప్రచురితమైన RCTల అంతటా)
| దుష్ప్రభావం | ఫ్రీక్వెన్సీ | గమనికలు |
|---|---|---|
| GI అసౌకర్యం (విరేచనాలు, కడుపు నొప్పి) | అత్యంత సాధారణంగా నివేదించబడింది | సాధారణంగా తాత్కాలికం, కొద్ది రోజుల్లో తగ్గిపోతుంది |
| వికారం | అప్పుడప్పుడు | అధిక మోతాదులలో సర్వసాధారణం |
| తలనొప్పి | అప్పుడప్పుడు | నిలకడగా డోస్-ఆధారితం కాదు |
| చర్మం ఎర్రబడటం (స్కిన్ ఫ్లషింగ్) | NMN/NRతో అరుదు | నియాసిన్ (విటమిన్ B3)తో సర్వసాధారణం |
| చర్మంపై దద్దుర్లు లేదా నోటి పుండ్లు | అరుదు | Zhang మెటా-విశ్లేషణలో నివేదించబడింది |
| తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు | ఏవీ ఆపాదించబడలేదు | పరీక్షించబడిన అన్ని డోసులు మరియు వ్యవధులలో |
మూలాలు: జూలై 2026 NMN మెటా-విశ్లేషణ; Zhang et al. 2024 (12 RCTలు, 513 మంది పాల్గొనేవారు); Gindri et al. 2023; PRISMA 2026 సమీక్ష.
మెటా-విశ్లేషణలు మీకు చెప్పలేని ఒక విషయం: 12 వారాల తర్వాత దుష్ప్రభావాలు బయటపడతాయా అనేది. చాలా NMN ట్రయల్స్ 12 వారాలు లేదా అంతకంటే తక్కువ సమయం నిర్వహించబడ్డాయి మరియు డయాబెటిస్ ఉన్న వృద్ధులలో ప్రచురించబడిన అతి పొడవైన ట్రయల్స్ 24 వారాల పాటు నడిచాయి. ఏ ప్రచురిత అధ్యయనం కూడా ఒక సంవత్సరం పాటు NMN సప్లిమెంటేషన్ను ట్రాక్ చేయలేదు. దీనర్థం దీర్ఘకాలిక ఉపయోగం సురక్షితం కాదని కాదు. దీని అర్థం మనకు నిజంగా ఇంకా తెలియదు, మరియు దీర్ఘకాలిక భద్రతా డేటా ఉందని క్లెయిమ్ చేసే ఎవరైనా సాక్ష్యాలను మించి ముందుకెళ్తున్నారు.
NR (నికోటినమైడ్ రైబోసైడ్) దుష్ప్రభావాలు
20 కంటే ఎక్కువ ప్రచురితమైన మానవ ట్రయల్స్తో, NR NMN కంటే సుదీర్ఘమైన క్లినికల్ చరిత్రను కలిగి ఉంది. భద్రతా ప్రొఫైల్ సమానంగా కనిపిస్తుంది: బాగా తట్టుకోబడుతుంది, అధ్యయనం చేయబడిన డోస్ పరిధిలో (రోజుకు 100 నుండి 2,000 మి.గ్రా) ఎటువంటి తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు ఆపాదించబడలేదు. NMN లాగానే, సర్వసాధారణంగా గుర్తించబడిన దుష్ప్రభావం తేలికపాటి GI అసౌకర్యం.
American Journal of Physiology లోని Gindri et al. 2023 క్రమబద్ధమైన సమీక్ష 18 నుండి 70 సంవత్సరాల వయస్సు గల మానవులలో వివిధ మోతాదులలో నోటి ద్వారా తీసుకునే NAD, NAD+, NADH, NR, మరియు NMN యొక్క RCTలను పరిశీలించింది. అధ్యయనం చేసిన పరిస్థితులలో NAD మరియు దాని ప్రికర్సర్లు “దుష్ప్రభావాల తక్కువ సంభావ్యతను” కలిగి ఉన్నాయని వారు నిర్ధారించారు.
ఫిబ్రవరి 2026 Berven et al. ఫార్మకోకైనెటిక్ అధ్యయనం (iScience) నుండి ఒక ముఖ్యమైన పరిశీలన: ఆ ట్రయల్లో NR రక్తం NAD+ ను NMN కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా పెంచింది (సుమారు 161% వర్సెస్ 69%), ఇది అధిక NAD+ పెరుగుదల ఎక్కువ దుష్ప్రభావాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుందా అనే సైద్ధాంతిక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది. ఆ అధ్యయనంలో, అలా జరగలేదు. రెండు సమూహాలు ఒకే విధమైన మరియు కనీస ప్రతికూల సంఘటనలను నివేదించాయి. అయితే NR పెద్ద NAD+ స్పైక్ను ఉత్పత్తి చేస్తుందనే విషయాన్ని భవిష్యత్ అధ్యయనాలు పునరావృతం చేస్తే, పెద్ద శాంపిల్ సైజులతో భద్రతా పోలికను మళ్లీ పరిశీలించాల్సి రావచ్చు.
IV NAD+ ఇన్ఫ్యూషన్ దుష్ప్రభావాలు
ఇక్కడే దుష్ప్రభావాల సంభాషణ శైలి మారుతుంది. IV NAD+ నేరుగా రక్తప్రవాహంలోకి ప్రవేశిస్తుంది మరియు నోటి ప్రికర్సర్లు ఉత్పత్తి చేసే దానికంటే చాలా ఎక్కువ సాంద్రతలలో చేరుతుంది, కాబట్టి ప్రతిచర్యలు మరింత గుర్తించదగినవిగా ఉంటాయి.
IV NAD+ సెషన్ల సమయంలో లేదా వెంటనే సాధారణంగా నివేదించబడేవి:
- ఛాతీ బిగుతు లేదా ఛాతీలో ఒత్తిడి అనుభూతి
- వికారం, కొన్నిసార్లు వాంతులుగా మారడం
- తలనొప్పి
- కండరాల తిమ్మిరి, ముఖ్యంగా కాళ్ళలో
- తలతిరగడం
- శరీరమంతా వేడి లేదా వెచ్చదనం వ్యాపించే అనుభూతి
ఇవి డోస్-రేటుపై ఆధారపడి ఉంటాయి. డ్రిప్ రేటును నెమ్మదించడం సాధారణంగా లక్షణాలను తగ్గిస్తుంది లేదా తొలగిస్తుంది. చాలా క్లినిక్లు నెమ్మదిగా ఇన్ఫ్యూషన్తో ప్రారంభిస్తాయి (500 మి.గ్రా డోస్ కోసం 2 నుండి 4 గంటల పాటు) మరియు రోగి ఎలా స్పందిస్తారనే దాని ఆధారంగా సర్దుబాటు చేస్తాయి. ఇన్ఫ్యూషన్ ముగిసిన తర్వాత ప్రతిచర్యలు తగ్గిపోతాయి మరియు కొనసాగవు.
సాక్ష్యాలలో ఒక క్లిష్టమైన లోపం: విస్తృతమైన క్లినికల్ ఉపయోగం ఉన్నప్పటికీ, ఏ ప్రచురిత యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్ కూడా ప్రామాణిక ఫలిత కొలతలతో IV NAD+ దుష్ప్రభావాలను క్రమబద్ధంగా వర్గీకరించలేదు. మనకు తెలిసిన విషయాలు వెల్నెస్ క్లినిక్లలోని వైద్యులు మరియు రోగుల నివేదికల నుండి వచ్చాయి తప్ప నియంత్రిత పరిశోధన నుండి కాదు. IV NR (Niagen IV, ChromaDex) యొక్క 2024 పైలట్ అధ్యయనం, విస్తృతమైన ఉపయోగం ఉన్నప్పటికీ IV NAD+ యొక్క క్రమబద్ధమైన భద్రతా పరిశోధనలు “పరిమితంగానే ఉన్నాయి” అని పేర్కొంది. ఆ వ్యాఖ్య ఇక్కడి సాక్ష్యాధారాల నాణ్యత గురించి మీకు ప్రతి విషయాన్ని చెబుతుంది.
IV సెషన్లలో ఏమి ఉంటాయి మరియు వాటి ఖర్చుల గురించి మరింత సమాచారం కోసం, NAD+ IV థెరపీ: ఇది ఎలా పనిచేస్తుంది, ఖర్చులు & ఆధారాలు చూడండి.
సబ్క్యుటేనియస్ NAD+ ఇంజెక్షన్ దుష్ప్రభావాలు
సబ్క్యుటేనియస్ NAD+ (కొవ్వు పొరలోకి ఇంజెక్ట్ చేయబడుతుంది, సాధారణంగా పొత్తికడుపు లేదా తొడ భాగంలో) IV కంటే భిన్నమైన ప్రతిచర్యల సమితిని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
- ఇంజెక్షన్ చేసిన ప్రదేశంలో మంట లేదా కుట్టినట్లు అనిపించడం (అత్యంత విశ్వవ్యాప్తంగా నివేదించబడిన ప్రభావం)
- స్వల్ప వికారం (IV తో పోలిస్తే తక్కువ సాధారణం, బహుశా శోషణ నెమ్మదిగా ఉండటం వల్ల కావచ్చు)
- ఇంజెక్షన్ చేసిన ప్రదేశంలో ఎరుపు లేదా వాపు
ఇవి వాటంతట అవే తగ్గుతాయి. మంట పాక్షికంగా pH-సంబంధితమైనది; బఫర్ చేయబడిన NAD+ ఫార్ములేషన్లు (శరీరధర్మ pH కి సర్దుబాటు చేయబడినవి) బఫర్ చేయని తయారీలతో పోలిస్తే తక్కువ అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తాయి.
ఇటీవలి ఒక మినహాయింపుతో, IV లాంటి సాక్ష్యాధారాల లోపమే ఇక్కడా ఉంది: ఏప్రిల్ 2026లో, ఒక ప్రిప్రింట్ (Nkrumah-Elie et al., ఇంకా పీర్-రివ్యూ చేయబడలేదు, ChromaDex నిధులు సమకూర్చింది) ఇంజెక్టబుల్ NR మరియు NAD+ పై మొదటి ఫేజ్ 1 పైలట్ భద్రతా డేటాను నివేదించింది. ట్రయల్ 1 ఇంట్రామస్కులర్, ఇంట్రావీనస్ మరియు సబ్క్యుటేనియస్ మార్గాల్లో ప్లేసిబో, NR మరియు NAD+ కోసం 45 మంది పాల్గొనేవారిని రాండమైజ్ చేసింది. ఇది మొదటి క్రమబద్ధమైన మానవ ఇంజెక్షన్ భద్రతా డేటా, కానీ ఇది ప్రాథమికమైనది, పరిశ్రమ నిధులతో కూడినది మరియు పీర్ సమీక్ష కోసం వేచి ఉంది. ఇది కాకుండా, తెలిసిన ప్రతిదీ టెలిహెల్త్ ప్రొవైడర్లు మరియు కాంపౌండింగ్ ఫార్మసీ క్లినికల్ అనుభవం నుండి వచ్చినదే తప్ప, నియంత్రిత ట్రయల్స్ నుండి కాదు.
ఇంజెక్షన్ పద్ధతులు మరియు ఖర్చుల వివరాల కోసం, NAD+ ఇంజెక్షన్లు: ప్రయోజనాలు, దుష్ప్రభావాలు & ఖర్చు చూడండి.
NAD+ నాసికా స్ప్రే దుష్ప్రభావాలు
NAD+ నాసికా స్ప్రేలు సరికొత్త డెలివరీ పద్ధతులలో ఒకటి. ప్రచురితమైన భద్రతా డేటా చాలా తక్కువగా ఉంది.
వృత్తాంతపరంగా నివేదించబడిన దుష్ప్రభావాలలో నాసికా చికాకు, నాసికా మార్గాలలో మంట అనుభూతి మరియు తలనొప్పి ఉన్నాయి. ఏ ప్రచురిత క్లినికల్ ట్రయల్ కూడా నియంత్రిత వాతావరణంలో NAD+ నాసికా స్ప్రే ఫార్ములేషన్ను పరీక్షించలేదు, కాబట్టి ఉదహరించడానికి ఎటువంటి అధికారిక ప్రతికూల-సంఘటన డేటా లేదు. ఈ డెలివరీ మార్గం ఆచరణలో ఇంకా ప్రయోగాత్మకంగానే ఉంది.
NAD+ ప్యాచ్ల దుష్ప్రభావాలు
ట్రాన్స్డెర్మల్ NAD+ ప్యాచ్లు నెమ్మదిగా విడుదల చేసే డెలివరీ వ్యవస్థగా మార్కెట్ చేయబడుతున్నాయి. నాసికా స్ప్రేల మాదిరిగానే, ప్యాచ్ల కోసం క్లినికల్ ఆధారాలు ప్రచురితమైన సాహిత్యంలో దాదాపుగా లేవు.
వినియోగదారులు నివేదించిన దుష్ప్రభావాలలో ప్యాచ్ వేసిన ప్రదేశంలో చర్మపు చికాకు లేదా ఎరుపు మరియు అంటుకునే పదార్థానికి సంబంధించిన ప్రతిచర్యలు ఉన్నాయి. ఈ ప్యాచ్లలోని NAD+ అర్ధవంతమైన వ్యవస్థాగత శోషణను సాధిస్తుందా అనేది కూడా నిరూపించబడలేదు, ఇది దుష్ప్రభావాల ప్రశ్నను కొంతవరకు నిరర్థకం చేస్తుంది: ఈ అణువు చర్మం ద్వారా గణనీయమైన పరిమాణంలో ప్రవేశించకపోతే, మీరు ప్రధానంగా అంటుకునే పదార్థం యొక్క దుష్ప్రభావాలను మాత్రమే అంచనా వేస్తున్నారు.
NAD+ మరియు కాలేయ పనితీరు
జూలై 2026 NMN మెటా-విశ్లేషణ పూల్ చేయబడిన ట్రయల్ డేటా అంతటా కాలేయ ఎంజైమ్లను (ALT మరియు AST) ప్రత్యేకంగా భద్రతా ఎండ్పాయింట్లుగా ట్రాక్ చేసింది. ఈ ఎంజైమ్లు కాలేయ ఒత్తిడి లేదా నష్టానికి ప్రామాణిక క్లినికల్ గుర్తులు, మరియు NMN సాల్వేజ్ మార్గం ద్వారా కాలేయంలో పాక్షికంగా జీవక్రియ చెందుతుంది కాబట్టి అవి ముఖ్యమైనవి.
ఫలితం: ప్లేసిబో సమూహాలతో పోలిస్తే NMN సప్లిమెంటేషన్ ALT లేదా AST స్థాయిలలో వైద్యపరంగా అర్థవంతమైన మార్పులను కలిగించలేదు. ఇది భరోసానిస్తుంది, ప్రత్యేకించి కాలేయం ద్వారా ప్రాసెస్ చేయబడే ఇతర సప్లిమెంట్లు లేదా మందులను తీసుకునే వ్యక్తులకు. కానీ అదే హెచ్చరిక వర్తిస్తుంది: ట్రయల్ వ్యవధులు గరిష్టంగా 12 వారాలకే పరిమితమయ్యాయి. ఆరు నెలలు లేదా ఒక సంవత్సరం పాటు రోజుకు 500+ మి.గ్రా వద్ద NMN కాలేయ ఎంజైమ్లను ప్రభావితం చేస్తుందా అనేది నిజంగా తెలియదు.
పోలిక కోసం, అధిక-మోతాదు నియాసిన్ (విటమిన్ B3 యొక్క సాంప్రదాయ రూపం) కొంతమంది రోగులలో కాలేయ ఎంజైమ్లను పెంచుతుందని బాగా నమోదు చేయబడింది, ముఖ్యంగా రోజుకు 2,000 మి.గ్రా కంటే ఎక్కువ సస్టైన్డ్-రిలీజ్ డోసుల వద్ద. NMN మరియు NR వాటి అధ్యయనం చేసిన డోసులలో ఈ ప్రభావాన్ని చూపించలేదు, ఇది భిన్నమైన హెపాటిక్ నిర్వహణ ప్రొఫైల్ను సూచిస్తుంది. అయితే మీకు ఇప్పటికే కాలేయ వ్యాధి ఉంటే లేదా హెపాటోటాక్సిక్ మందులు (స్టాటిన్లు, అధిక మోతాదులో ఎసిటమైనోఫెన్, కొన్ని యాంటీరెట్రోవైరల్స్) తీసుకుంటుంటే, హెపాటిక్ జీవక్రియ ద్వారా సాగే ఏదైనా సప్లిమెంట్ను జోడించేటప్పుడు అదనపు జాగ్రత్త మరియు వైద్యుని పర్యవేక్షణ అవసరం.
ఏ డోస్ సురక్షితమైనది? ట్రయల్స్ వాస్తవానికి ఏమి పరీక్షించాయి
ప్రజలు ఒక సంఖ్యను కోరుకుంటారు. ప్రచురితమైన సాక్ష్యాధారాలు మాలిక్యూల్ మరియు డెలివరీ పద్ధతి వారీగా దేనికి మద్దతు ఇస్తున్నాయో ఇక్కడ ఉంది.
ప్రచురితమైన మానవ ట్రయల్స్లో పరీక్షించబడిన NAD+ ప్రికర్సర్ డోసులు
| ప్రికర్సర్ | పరీక్షించబడిన డోస్ పరిధి | గరిష్ట వ్యవధి | తీవ్రమైన AEలు |
|---|---|---|---|
| NMN (నోటి ద్వారా) | రోజుకు 100–1,250 మి.గ్రా | 12 వారాలు | ఏవీ ఆపాదించబడలేదు |
| NR (నోటి ద్వారా) | రోజుకు 100–2,000 మి.గ్రా | 12 వారాలు | ఏవీ ఆపాదించబడలేదు |
| NAD+ (IV ఇన్ఫ్యూషన్) | సెషన్కు 250–1,000 మి.గ్రా | సింగిల్-డోస్ అధ్యయనాలు | అధికారిక RCT లేదు |
| NAD+ (సబ్క్యుటేనియస్) | డోసుకు 100–500 మి.గ్రా | ప్రచురిత RCT లేదు | అధికారిక డేటా లేదు |
మూలాలు: జూలై 2026 NMN మెటా-విశ్లేషణ; Zhang 2024; Gindri 2023; PRISMA 2026. IV/సబ్క్యుటేనియస్ డోసులు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ నివేదికల నుండి వచ్చినవి, నియంత్రిత ట్రయల్స్ నుండి కాదు.
ఒక మోతాదు “పరీక్షించబడింది” అంటే అది దీర్ఘకాలిక ఉపయోగం కోసం సురక్షితమైనదని నిరూపించబడిందని అర్థం కాదు. ట్రయల్ వ్యవధిలో ఆ డోస్ వద్ద ఎటువంటి తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు గమనించబడలేదని దీని అర్థం. NMN యొక్క గరిష్టంగా పరీక్షించబడిన డోస్ (రోజుకు 1,250 మి.గ్రా) ఒకే ఒక్క ట్రయల్లో ఉపయోగించబడింది. చాలా NMN అధ్యయనాలు రోజుకు 250 నుండి 600 మి.గ్రా వరకు కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. మీరు ఇప్పుడే ప్రారంభిస్తుంటే, అధ్యయనం చేసిన పరిధిలో తక్కువ స్థాయి నుండి (రోజుకు 250 మి.గ్రా) ప్రారంభించి క్రమంగా పెంచడం అనేది అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలకు అత్యంత అనుగుణమైన విధానం.
ట్రయల్స్ ఎల్లప్పుడూ స్పష్టం చేయని నోటి NMN గురించిన ఒక ఆచరణాత్మక వివరాలు: పరగడుపున NMN తీసుకోవడం ఆహారంతో తీసుకోవడం కంటే ఎక్కువ GI అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తుంది. తిన్న తర్వాత vs ఉపవాసంతో తీసుకునే విధానాన్ని పోల్చే RCTలో ఇది అధికారికంగా అధ్యయనం చేయబడలేదు, కానీ క్లినికల్ ఫార్మసిస్ట్లు మరియు అనేక ట్రయల్ ప్రోటోకాల్లు దీనిని గమనించాయి. మీకు వికారం లేదా కడుపు నొప్పి వస్తే, మీ డోస్ను తగ్గించే ముందు మీ NMNని పరగడుపున కాకుండా అల్పాహారంతో తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించండి.
NAD+ మరియు క్యాన్సర్ ప్రమాదం: నిజాయితీతో కూడిన సమాధానం
ఇది నిజంగా ప్రాముఖ్యత కలిగిన దుష్ప్రభావ ప్రశ్న, మరియు ఒక సప్లిమెంట్ బ్రాండ్ మీకు “NAD+ పూర్తిగా సురక్షితం” అని చెప్పినప్పుడు మీరు ఒక క్షణం ఆలోచించాల్సిన విషయం.
క్యాన్సర్ కణాలు జీవక్రియ పరంగా అత్యంత ఆకలితో ఉంటాయి. వాటి వేగవంతమైన విభజనను కొనసాగించడానికి వాటికి అపారమైన శక్తి అవసరం. ఆ శక్తిని పొందడానికి, అనేక కణితులు సాల్వేజ్ పాత్వే ద్వారా NAD+ ను నిర్మించే ఎంజైమ్ అయిన NAMPT ని అప్రెగ్యులేట్ చేస్తాయి. కణితుల్లో అధిక NAMPT వ్యక్తీకరణ అనేది మరింత దూకుడుగా ఉండే క్యాన్సర్లు, అధ్వాన్నమైన మనుగడ ఫలితాలు, లోతైన కణజాల దాడి మరియు కొన్ని కీమోథెరపీ మందులకు నిరోధకతతో ముడిపడి ఉంది. గ్లియోబ్లాస్టోమా, క్లోమ క్యాన్సర్, ప్రోస్టేట్ క్యాన్సర్, అండాశయ క్యాన్సర్, కొలొరెక్టల్ క్యాన్సర్, రొమ్ము క్యాన్సర్ మరియు మైలోమా అంతటా ఇది చక్కగా డాక్యుమెంట్ చేయబడింది.
చికిత్సాపరమైన ప్రభావం: ఆంకాలజీ పరిశోధకులు NAD+ ను క్షీణింపజేయడం ద్వారా కణితులను ఆకలితో మాడ్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. NAMPT ఇన్హిబిటర్స్ (FK866, CHS 828, OT-82) అని పిలువబడే మందులు కణితులకు NAD+ సరఫరాను అడ్డుకోవడానికి ప్రత్యేకంగా ఫేజ్ I క్యాన్సర్ ట్రయల్స్లోకి వెళ్లాయి. అది NAD+ సప్లిమెంటేషన్ చేసే పనికి పూర్తి విరుద్ధం.
కాబట్టి ప్రశ్న సూటిగా ఉంటుంది: మీరు సప్లిమెంటేషన్ ద్వారా NAD+ స్థాయిలను పెంచితే, మీకు తెలియకుండానే మీలో ఉన్న కణితికి మీరు ఆహారం అందిస్తున్నారా?
ఆధారాలు ఏమి చెబుతున్నాయి:
ఎలుకలలో, క్లోమ క్యాన్సర్ ఉన్న జంతువులకు NMN ఇవ్వడం వల్ల క్యాన్సర్ పురోగతి వేగవంతమైంది, స్పష్టంగా మంటను తీవ్రతరం చేయడం ద్వారా ఇది జరిగింది (Greger, 2025). అది ఒకే ఒక్క ఎలుక మోడల్, మరియు ఎలుకల క్లోమ క్యాన్సర్ జీవశాస్త్రం నేరుగా మనుషులకు వర్తించదు, కానీ అది కొట్టిపారేయలేని డేటా పాయింట్.
మానవులలో, ఇప్పటివరకు పరిస్థితి భిన్నంగా ఉంది. NMN లేదా NR యొక్క ప్రచురితమైన ఏ క్లినికల్ ట్రయల్ కూడా సప్లిమెంటేషన్ గ్రూపులలో క్యాన్సర్ సంభవం పెరిగినట్లు నివేదించలేదు. ఒక 2025 అనుభవజ్ఞుల (veterans) కోహోర్ట్ అధ్యయనంలో నికోటినమైడ్ వాడకంతో కెరాటినోసైట్ (చర్మ) క్యాన్సర్ల రేట్లు తక్కువగా ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది. ONTRAC ట్రయల్ అధిక మోతాదు నికోటినమైడ్ అధిక ప్రమాదం ఉన్న రోగులలో కొత్త నాన్-మెలనోమా చర్మ క్యాన్సర్లను 23% తగ్గించిందని చూపించింది. ఇవి నియాసిన్-కుటుంబ సమ్మేళనాలు, ప్రత్యేకంగా NMN లేదా NR కావు, కానీ అవి NAD+ పూర్వగాముల యొక్క అదే B3 కుటుంబానికి చెందినవి.
సెప్టెంబర్ 2026 నాటికి నిజాయితీతో కూడిన అంచనా: NAD+ పూర్వగాములు క్యాన్సర్ ప్రమాదాన్ని పెంచుతాయనడానికి ఎటువంటి మానవ ఆధారాలు లేవు, కానీ దానిని పరీక్షించడానికి రూపొందించబడిన ట్రయల్ కూడా ఏదీ లేదు. ప్రస్తుతం ఉన్న ప్రతి ట్రయల్ NAD+ పెరుగుదలను మరియు జీవక్రియ ఎండ్పాయింట్లను కొలిచింది, క్యాన్సర్ సంభవాన్ని కాదు. క్యాన్సర్ అభివృద్ధిని గుర్తించడానికి ఫాలో-అప్ కాలాలు (4 నుండి 12 వారాలు) చాలా తక్కువ. క్యాన్సర్ ఎండ్పాయింట్లతో కూడిన పెద్ద, దీర్ఘకాలిక ట్రయల్స్ పూర్తయ్యే వరకు మనకు నిజమైన సమాధానం లభించదు.
ఆచరణాత్మకంగా దీని అర్థం ఏమిటంటే: మీరు ఎటువంటి యాక్టివ్ క్యాన్సర్ లేని మరియు క్యాన్సర్ యొక్క బలమైన కుటుంబ చరిత్ర లేని ఆరోగ్యకరమైన వయోజనులైతే, అధ్యయనం చేసిన మోతాదులలో నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN లేదా NR క్యాన్సర్ ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుందని ప్రస్తుత ఆధారాలు సూచించడం లేదు. మీకు యాక్టివ్ క్యాన్సర్ ఉన్నట్లయితే, క్యాన్సర్ చరిత్ర ఉన్నట్లయితే లేదా కీమోథెరపీ చేయించుకుంటున్నట్లయితే (ముఖ్యంగా NAMPT-టార్గెటింగ్ మందులతో), మీ ఆంకాలజిస్ట్తో మాట్లాడకుండా మీరు NAD+ పూర్వగాములను తీసుకోకూడదు. ఇది సందిగ్ధమైన విషయం కాదు. కణితుల్లో NAD+ ను క్షీణింపజేయడానికి రూపొందించబడిన ఔషధంపై ఉన్నప్పుడు NAD+ ను సప్లిమెంట్ చేయడం మీ స్వంత చికిత్సకు వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తుంది.
ముఖ్యాంశాలలో తప్పిపోయే ఒక సూక్ష్మమైన అంశం: క్యాన్సర్ కణాలు తమ NAD+ పొందడానికి మీరు సప్లిమెంట్ తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు. అవి తమ స్వంతంగా NAMPT ని అప్రెగ్యులేట్ చేసుకుంటాయి. కణితి ఇప్పటికే ఉత్పత్తి చేస్తున్నదానికి తోడు బాహ్య NAD+ ను జోడించడం వల్ల ఫలితం మారుతుందా లేదా అనేది ప్రశ్న. క్లోమ క్యాన్సర్ ఉన్న ఎలుకలలో, అది మారింది (మరింత అధ్వాన్నంగా). నికోటినమైడ్ తీసుకుంటున్న ఒక పెద్ద మానవ కోహోర్ట్లో (అనుభవజ్ఞులు), ఫలితం వాస్తవానికి తక్కువ చర్మ క్యాన్సర్లుగా ఉంది. ఇవి వేర్వేరు సమ్మేళనాలు, వేర్వేరు క్యాన్సర్ రకాలు, వేర్వేరు జాతులు మరియు వేర్వేరు అధ్యయన నమూనాలు. అందుకే సమాధానం “పరిష్కారం కాలేదు” అని ఉంటుంది తప్ప, “ప్రమాదకరమైనది” లేదా “సురక్షితమైనది” అని కాదు.
గమనించదగిన మరో డేటా పాయింట్: ONTRAC రాండమైజ్డ్ కంట్రోల్డ్ ట్రయల్ (Chen et al., New England Journal of Medicine లో ప్రచురించబడింది) 386 మంది అధిక-ప్రమాద రోగులకు 12 నెలల పాటు రోజుకు రెండుసార్లు 500 mg నికోటినమైడ్ను ఇచ్చింది మరియు ప్లాసిబోతో పోలిస్తే కొత్త నాన్-మెలనోమా చర్మ క్యాన్సర్లలో 23% తగ్గింపును కనుగొంది. B3-కుటుంబ సమ్మేళనం ద్వారా NAD+ ను పెంచడం క్యాన్సర్ ప్రమాదాన్ని పెంచదని మరియు ఈ నిర్దిష్ట సందర్భంలో వాస్తవానికి దానిని తగ్గించవచ్చని చెప్పడానికి ఇది బలమైన మానవ ఆధారం. కానీ ONTRAC రోజుకు 1,000 mg వద్ద నికోటినమైడ్ (NAM) ను ఉపయోగించింది, NMN లేదా NR ను కాదు. అదే రక్షణాత్మక ప్రభావం ఆ సమ్మేళనాలకు కూడా విస్తరిస్తుందా లేదా అనేది తెలియదు.
NAD+ మరియు ఆటోఇమ్యూన్ పరిస్థితులు
తక్కువగా చర్చించబడిన కానీ నిజమైన ఆందోళన. రోగనిరోధక కణాల క్రియాశీలత మరియు CD38 ద్వారా ఇన్ఫ్లమేటరీ సిగ్నలింగ్లో NAD+ ఒక పాత్ర పోషిస్తుంది. సిద్ధాంతపరంగా, రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఇప్పటికే అధికంగా పనిచేస్తున్న ఆటోఇమ్యూన్ పరిస్థితులు ఉన్న వ్యక్తులలో NAD+ ను పెంచడం రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనలను తీవ్రతరం చేయవచ్చు.
NutritionFacts.org ఏప్రిల్ 2025 లో “రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్ వంటి దీర్ఘకాలిక ఆటోఇమ్యూన్ వ్యాధులతో బాధపడుతున్న వారికి, NAD+ బూస్టింగ్ సంభావ్యంగా ‘తీవ్రమైన ప్రతికూల ప్రభావాన్ని’ చూపుతుంది” అని గుర్తించింది. NAMPT ఇన్హిబిటర్స్ (ఇవి NAD+ ను తగ్గిస్తాయి) కొలైటిస్ మరియు ఆర్థరైటిస్ను తగ్గించాయని చూపే ఎలుకల అధ్యయనాలను వారు ఉదహరించారు. అదే తర్కం ప్రకారం, NAD+ పెంచడం ఈ పరిస్థితులను మరింత దిగజార్చవచ్చు. ఏ మానవ ట్రయల్ కూడా దీనిని నేరుగా పరీక్షించలేదు, కానీ సైద్ధాంతిక ఆందోళన నిజమైన జీవశాస్త్రంలో ఆధారపడి ఉంది.
రోగనిరోధక కణాలలో NAD+ ఏమి చేస్తుందో మీరు ఆలోచిస్తే మెకానిజం సహజంగానే అర్థమవుతుంది. NAD+ పై ఆధారపడే సిర్టుయిన్లు, ఇన్ఫ్లమేటరీ జన్యు వ్యక్తీకరణను నియంత్రిస్తాయి. SIRT1 మరియు SIRT6 ప్రత్యేకంగా NF-kB సిగ్నలింగ్ను మాడ్యులేట్ చేస్తాయి, ఇది ఆటోఇమ్యూన్ ఇన్ఫ్లమేషన్లోని ప్రధాన మార్గాలలో ఒకటి. NAD+ ను పెంచడం ఆ సమతుల్యతను ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఇన్ఫ్లమేషన్ వైపు మళ్లిస్తుందా అనేది బహుశా నిర్దిష్ట పరిస్థితి, నిర్దిష్ట కణజాలం మరియు వ్యక్తిగత రోగిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పరిశోధన ఇంకా దానికి సమాధానం ఇచ్చేంత వివరంగా రాలేదు.
ప్రస్తుత అవగాహన ఆధారంగా అదనపు జాగ్రత్త అవసరమయ్యే పరిస్థితులు: రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్, లూపస్ (SLE), ఇన్ఫ్లమేటరీ బవెల్ డిసీజ్ (క్రోన్స్, అల్సరేటివ్ కొలైటిస్), మల్టిపుల్ స్క్లెరోసిస్ మరియు సోరియాసిస్. వీటిలో ఏవైనా మీకు ఉండి, NAD+ సప్లిమెంటేషన్పై ఆసక్తి ఉంటే, ఇది మీ స్పెషలిస్ట్తో చర్చించవలసిన విషయం, సప్లిమెంట్ లేబుల్ లేదా లాంగేవిటీ పాడ్కాస్ట్ ఆధారంగా స్వీయ-సూచన చేసుకునే విషయం కాదు.
Niacin vs NMN vs NR: దుష్ప్రభావాల పోలిక
దుష్ప్రభావాల గురించి అడిగేటప్పుడు ప్రజలు అన్ని NAD+ పూర్వగాములను కలిపి ఒకేలా చూస్తారు, కానీ అత్యంత సాధారణమైన మూడు నోటి ద్వారా తీసుకునేవి గుర్తించదగిన భిన్నమైన ప్రొఫైల్లను కలిగి ఉంటాయి.
Niacin (నికోటినిక్ యాసిడ్) అత్యంత పురాతనమైనది మరియు చౌకైనది. దీని సంతకం దుష్ప్రభావం ఫ్లషింగ్: ముఖం, మెడ మరియు ఛాతీలో వెచ్చని, ఎరుపు, గుచ్చినట్లు ఉండే అనుభూతి, ఇది 15 నుండి 30 నిమిషాల వరకు ఉంటుంది. ఇది ప్రోస్టాగ్లాండిన్-మధ్యవర్తిత్వంతో జరుగుతుంది మరియు ఫార్మకోలాజికల్ మోతాదులలో (500 mg కంటే ఎక్కువ) మెజారిటీ వినియోగదారులలో సంభవిస్తుంది. కొందరు వ్యక్తులు దీనిని భరించలేరు. ఎక్స్టెండెడ్-రిలీజ్ నియాసిన్ సూత్రీకరణలు ఫ్లషింగ్ను తగ్గిస్తాయి కానీ కాలేయ విషపూరితత యొక్క అధిక ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంటాయి. చాలా ఎక్కువ మోతాదులలో (రోజుకు 3,000 mg కంటే ఎక్కువ), నియాసిన్ తీవ్రమైన కాలేయ నష్టాన్ని కలిగించింది. ఇది చక్కగా డాక్యుమెంట్ చేయబడింది మరియు అధిక మోతాదు నియాసిన్కు కాలేయ ఎంజైమ్ పర్యవేక్షణ ఎందుకు అవసరమో ఇదే కారణం.
NR (నికోటినమైడ్ రైబోసైడ్) ఫ్లషింగ్ను కలిగించదు. 20+ ట్రయల్స్లో అత్యంత సాధారణ దుష్ప్రభావం తేలికపాటి GI అసౌకర్యం. ప్రచురితమైన ట్రయల్స్లో రోజుకు 2,000 mg వరకు మోతాదులలో ఎటువంటి కాలేయ ఎంజైమ్ పెరుగుదలలు NR కు ఆపాదించబడలేదు. దుష్ప్రభావాల ప్రొఫైల్ పరంగా NR సాధారణంగా ఉత్తమంగా తట్టుకోగల NAD+ పూర్వగామిగా పరిగణించబడుతుంది.
NMN (నికోటినమైడ్ మోనోన్యూక్లియోటైడ్) కూడా ఫ్లషింగ్ను కలిగించదు. దీని దుష్ప్రభావాల ప్రొఫైల్ NR ను దగ్గరగా పోలి ఉంటుంది: తేలికపాటి GI సమస్యలు, అప్పుడప్పుడు వికారం, అరుదైన తలనొప్పి. జూలై 2026 మెటా-విశ్లేషణ ప్లాసిబోతో పోలిస్తే ప్రతికూల సంఘటనల రేట్లలో ఎటువంటి తేడా లేదని ధృవీకరించింది. అధ్యయనం చేసిన మోతాదులలో కాలేయ ఎంజైమ్ మార్పులు ఏవీ గమనించబడలేదు.
దుష్ప్రభావాల పోలిక: Niacin vs NR vs NMN
| దుష్ప్రభావం | Niacin | NR | NMN |
|---|---|---|---|
| ఫ్లషింగ్ | చాలా సాధారణం | నివేదించబడలేదు | అరుదు |
| GI అసౌకర్యం | సాధారణం | తేలికపాటి, అప్పుడప్పుడు | తేలికపాటి, అప్పుడప్పుడు |
| కాలేయ ఎంజైమ్ పెరుగుదల | అవును (అధిక మోతాదులు) | గమనించబడలేదు | గమనించబడలేదు |
| తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు | కాలేయ నష్టం (అరుదు, అధిక మోతాదు) | ఏదీ ఆపాదించబడలేదు | ఏదీ ఆపాదించబడలేదు |
| మొత్తం సహనశీలత | మితమైనది (ఫ్లషింగ్ పాటించడాన్ని పరిమితం చేస్తుంది) | మంచిది | మంచిది |
మీరు నియాసిన్ను ప్రయత్నించి, ఫ్లషింగ్ కారణంగా మానేసినట్లయితే, NMN మరియు NR ఆ ప్రతిచర్యను కలిగించవు. దుష్ప్రభావాల పోలిక నుండి అత్యంత ఆచరణాత్మకంగా ఉపయోగపడే ముగింపు ఇదే.
ఔషధ పరస్పర చర్యలు
NAD+ పూర్వగామి ఔషధ పరస్పర చర్యలపై ప్రచురితమైన డేటా చాలా తక్కువగా ఉంది. పెద్ద ఇంటరాక్షన్ అధ్యయనం ఏదీ లేదు. కానీ తెలిసిన ఫార్మకాలజీ ఆధారంగా అనేక సైద్ధాంతిక ఆందోళనలను గుర్తించడం విలువైనదే:
NAD+ జీవక్రియను లక్ష్యంగా చేసుకునే కీమోథెరపీ మందులు (FK866 వంటి NAMPT ఇన్హిబిటర్లు) నేరుగా NAD+ సప్లిమెంటేషన్తో విభేదిస్తాయి. ఒకటి NAD+ ను క్షీణింపజేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది; మరొకటి దానిని పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. స్పష్టమైన ఆంకాలజిస్ట్ మార్గదర్శకత్వం లేకుండా వీటిని కలపవద్దు.
రోగనిరోధక కణాల సిగ్నలింగ్లో NAD+ పాత్ర దృష్ట్యా ఇమ్యునోసప్రెసెంట్లు NAD+ బూస్టింగ్తో అనూహ్యంగా సంకర్షణ చెందవచ్చు. ఈ పరస్పర చర్యపై క్లినికల్ డేటా ఏదీ లేదు, కానీ జీవసంబంధమైన ఆస్కారం ఉంది.
రక్తంలో చక్కెర మందులు: కొన్ని ట్రయల్స్లో NMN ఇన్సులిన్ సున్నితత్వంపై స్వల్ప ప్రభావాలను చూపించింది. మీరు మెట్ఫార్మిన్, ఇన్సులిన్ లేదా సల్ఫోనిలురియాస్ తీసుకుంటుంటే, అధిక మోతాదు NAD+ పూర్వగామిని జోడించడం సిద్ధాంతపరంగా గ్లూకోజ్ నియంత్రణను ప్రభావితం చేయవచ్చు. ప్రారంభించేటప్పుడు మీ రక్తంలో చక్కెరను మరింత నిశితంగా పర్యవేక్షించండి.
అధిక మోతాదులో నియాసిన్ (విటమిన్ B3) ఫ్లషింగ్ను కలిగిస్తుంది మరియు కాలేయ ఎంజైమ్లను ప్రభావితం చేస్తుంది. NMN లేదా NR తో నియాసిన్ను స్టాక్ చేయడం వల్ల ఒకే NAD+ బయోసింథసిస్ మార్గాలలోకి చేరే బహుళ సమ్మేళనాలు జోడించబడతాయి. సాంప్రదాయ కోణంలో ఇది “ఔషధ పరస్పర చర్య” కానప్పటికీ, వేర్వేరు వర్గాల నుండి NAD+ పూర్వగాములను రెట్టింపు చేయడం అవగాహనతో చేయాలి.
NAD+ దుష్ప్రభావాలు ఎంతకాలం ఉంటాయి?
“NAD దుష్ప్రభావాలు ఎంతకాలం ఉంటాయి” అనేది నెలకు సుమారు 500 సార్లు శోధించబడుతుంది. సమాధానం డెలివరీ పద్ధతిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN లేదా NR దుష్ప్రభావాలు (GI అసౌకర్యం, వికారం) సాధారణంగా కొన్ని గంటల నుండి రోజుల వ్యవధిలో తగ్గుతాయి. ప్రారంభ GI సమస్యను అనుభవించే చాలా మంది వినియోగదారులు వారి శరీరం సర్దుబాటు చేసుకునే కొద్దీ రోజువారీ ఉపయోగం యొక్క మొదటి వారంలోనే అది తగ్గుతుందని నివేదిస్తారు. NMN ను ఖాళీ కడుపుతో కాకుండా ఆహారంతో తీసుకోవడం తరచుగా సహాయపడుతుంది. అదే మోతాదులో రెండు వారాల కంటే ఎక్కువ కాలం GI లక్షణాలు కొనసాగితే, పూర్తిగా నిలిపివేయడానికి ముందు మోతాదును తగ్గించడం ఒక సహేతుకమైన చర్య.
IV NAD+ దుష్ప్రభావాలు (ఛాతీ బిగుతు, వికారం, వేడి అనుభూతి) ఇన్ఫ్యూషన్ ముగిసిన 30 నిమిషాల నుండి కొన్ని గంటలలోపు తగ్గుతాయి. నివేదించబడిన కేసులలో అత్యధిక భాగంలో అవి మరుసటి రోజుకు కొనసాగవు. ఈ ప్రతిచర్యలను నివారించడానికి డ్రిప్ ప్రారంభమయ్యే ముందు కొన్ని క్లినిక్లు రోగులకు వికారం నిరోధక మందులను ఇస్తాయి.
సబ్క్యుటేనియస్ ఇంజెక్షన్ సైట్ ప్రభావాలు (కుట్టడం, ఎరుపు) నిమిషాల నుండి గంటల వరకు ఉంటాయి. ఇంజెక్షన్ సైట్లను మార్చడం మరియు బఫర్డ్ సూత్రీకరణలను ఉపయోగించడం తీవ్రత మరియు వ్యవధి రెండింటినీ తగ్గిస్తుంది. బఫర్ చేయని సన్నాహాలతో మరియు అధిక సాంద్రతలలో కుట్టడం మరింత ఎక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.
మానవులలో ఎటువంటి NAD+ సప్లిమెంటేషన్ నుండి నిరంతర లేదా దీర్ఘకాలిక దుష్ప్రభావాలను ఏ ప్రచురితమైన నివేదిక వివరించలేదు. అది భరోసానిస్తుంది, అయినప్పటికీ స్వల్ప ట్రయల్ వ్యవధుల ద్వారా మళ్లీ పరిమితం చేయబడింది.
NAD+ భద్రత గురించి మనకు ఇంకా తెలియనివి
సప్లిమెంట్ భద్రత గురించిన నిజాయితీగల కథనాలు “ప్రస్తుత ఆధారాలు ఇది బాగా తట్టుకోగలదని చూపిస్తున్నాయి” వద్ద ఆగిపోతాయి. అది ఖచ్చితమైనది కానీ అసంపూర్ణమైనది. ఆధారాలు ఇంకా కవర్ చేయని విషయాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.
ఏ NMN ట్రయల్ కూడా 24 వారాల కంటే ఎక్కువ కాలం కొనసాగలేదు, మరియు చాలా వరకు 12 వారాల వద్ద ఆగిపోయాయి. NMN లేదా NR తీసుకునే వ్యక్తులు దీనిని నెలల తరబడి కాకుండా సంవత్సరాల తరబడి రోజూ తీసుకుంటున్నారు. నిరంతర NAD+ పెరుగుదలకు సంచిత, దీర్ఘకాలిక గురికావడం స్వల్పకాలిక అధ్యయనాలు గుర్తించలేని ప్రభావాలను ఉత్పత్తి చేస్తుందా అనేది ఒక బహిరంగ ప్రశ్న. నార్వేలోని NADage ట్రయల్ (NCT06208527), వయస్సు-సంబంధిత ఫంక్షనల్ క్షీణత కోసం NR యొక్క పెద్ద RCT, 2027 లో లేదా తరువాత ఫలితాలను నివేదిస్తుందని భావిస్తున్నారు మరియు ఇది 12-వారాల విండోకు మించి డేటాను అందించే మొదటి వాటిలో ఒకటిగా ఉంటుంది.
ఏ ట్రయల్ కూడా 80 ఏళ్లు పైబడిన పాల్గొనేవారిని పెద్ద సంఖ్యలో నమోదు చేయలేదు. చాలా అధ్యయనాలు 40 నుండి 70 సంవత్సరాల వయస్సు గల పెద్దలను నియమించుకుంటాయి. అత్యంత వృద్ధ జనాభా, ఎవరికైతే అత్యల్ప NAD+ స్థాయిలు ఉంటాయో మరియు సప్లిమెంటేషన్ నుండి సిద్ధాంతపరంగా ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందే అవకాశం ఉంటుందో, వారే నిర్ధారణ కాని క్యాన్సర్లు, బలహీనమైన కాలేయ పనితీరు మరియు పాలీఫార్మసీని కలిగి ఉండే అవకాశం ఎక్కువగా ఉన్నవారు. ఈ సమూహంలో NAD+ పూర్వగాములు సమానంగా సురక్షితంగా ఉన్నాయా అనేది భావించబడింది తప్ప, నిరూపించబడలేదు.
గర్భిణీ లేదా పాలిచ్చే స్త్రీలలో NAD+ పూర్వగాములను ఏ ట్రయల్ కూడా అధ్యయనం చేయలేదు. ఈ జనాభాలో భద్రతా ప్రొఫైల్ పూర్తిగా తెలియదు. సప్లిమెంట్లకు ఇది అసాధారణం కాదు, కానీ గర్భధారణ సమయంలో NMN లేదా NR ను పరిగణనలోకి తీసుకునే ఎవరికైనా స్పష్టంగా చెప్పడం విలువైనదే.
ప్రాథమిక లేదా ద్వితీయ ఎండ్పాయింట్గా క్యాన్సర్ సంభవాన్ని కొలవడానికి ఏ ట్రయల్ కూడా రూపొందించబడలేదు. క్యాన్సర్ రేట్లలో మార్పులను గుర్తించడానికి ఒక ట్రయల్ ప్రత్యేకంగా తనను తాను శక్తివంతం చేసుకునే వరకు క్యాన్సర్ ప్రశ్న తెరిచే ఉంటుంది. చాలా క్యాన్సర్లు ఎంత నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందుతాయో పరిశీలిస్తే, దీనికి వేలాది మంది పాల్గొనేవారు సంవత్సరాల తరబడి అనుసరించబడాలి. ఆ ట్రయల్ ఇంకా ప్రకటించబడలేదు.
సాధారణ మందులతో (స్టాటిన్స్, మెట్ఫార్మిన్, SSRIs, బ్లడ్ థిన్నర్స్) పాటు NAD+ పూర్వగాములను ఏ పెద్ద ఇంటరాక్షన్ అధ్యయనం పరీక్షించలేదు. సైద్ధాంతిక పరస్పర చర్యల జాబితా ఉంది, కానీ క్లినికల్ డేటా లేదు. మీరు ప్రతిరోజూ బహుళ మందులను తీసుకుంటుంటే, మీరు ఆరోగ్యంగా ఉన్నప్పటికీ మీ ప్రిస్క్రిప్షన్ వైద్యుడికి NMN లేదా NR గురించి ప్రస్తావించడం వివేకం.
ఈ తెలియని విషయాలలో ఏదీ NAD+ పూర్వగాములు అసురక్షితమైనవని అర్థం కాదు. భద్రతా కథనం అసంపూర్ణంగా ఉందని వాటి అర్థం, మరియు దీర్ఘకాలిక భద్రత గురించి మీకు ఖచ్చితత్వాన్ని విక్రయించే ఎవరైనా డేటా సమర్ధించే దానికంటే ఎక్కువ మీకు విక్రయిస్తున్నారు.
NAD+ సప్లిమెంటేషన్ను ఎవరు నివారించాలి?
ప్రస్తుత ఆధారాలు మరియు ముందుజాగ్రత్త సూత్రం ఆధారంగా, ఈ సమూహాలు ఏదైనా NAD+ ఉత్పత్తిని ఉపయోగించే ముందు వైద్యుడిని సంప్రదించాలి:
- యాక్టివ్ క్యాన్సర్ ఉన్నవారు లేదా క్యాన్సర్ చికిత్స పొందుతున్నవారు
- క్యాన్సర్ ప్రమాదం గురించి ఆందోళన చెందుతున్న బలమైన క్యాన్సర్ కుటుంబ చరిత్ర కలిగిన వ్యక్తులు
- ఆటోఇమ్యూన్ పరిస్థితులు ఉన్నవారు (రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్, లూపస్, IBD, MS)
- NAMPT-టార్గెటింగ్ కీమోథెరపీ మందులు తీసుకుంటున్న వ్యక్తులు
- గర్భిణీ లేదా పాలిచ్చే స్త్రీలు (ఈ జనాభాకు భద్రతా డేటా ఏదీ లేదు)
- పిల్లలు మరియు కౌమారదశలో ఉన్నవారు (పీడియాట్రిక్ భద్రతా డేటా ఏదీ లేదు)
మిగతా అందరూ: ప్రస్తుత ఆధారాల ఆధారంగా అధ్యయనం చేసిన మోతాదులలో నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN మరియు NR సురక్షితంగా కనిపిస్తాయి, అయితే “ప్రస్తుత ఆధారాలు” అంటే ఎక్కువగా 12 వారాలు లేదా అంతకంటే తక్కువ కాలం కొనసాగిన ట్రయల్స్. దీర్ఘకాలిక భద్రత తెలియదు. మీరు సప్లిమెంట్ తీసుకోబోతున్నట్లయితే, ప్రచురితమైన ట్రయల్స్లో పరీక్షించిన పరిధిలోని మోతాదులకు కట్టుబడి ఉండండి (NMN కోసం రోజుకు 250 నుండి 1,000 mg, NR కోసం రోజుకు 300 నుండి 1,000 mg) మరియు ఎక్కువ తీసుకుంటే మంచిదని భావించవద్దు.
Heather Dickson, PharmD NMN భద్రత, ఔషధ పరస్పర చర్యలు మరియు ఎవరు దీనిని నివారించాలి అనే విషయాల గురించి క్లినికల్ ట్రయల్స్ ఏమి చూపిస్తున్నాయో సమీక్షిస్తారు.
పరిశోధన మరియు ప్రదర్శన సమయం కోసం పరిహారం చెల్లించబడింది. అభిప్రాయాలు మరియు ఆలోచనలు ఆమె స్వంతం.
లైపోసోమల్ NAD+ దుష్ప్రభావాలు
“లైపోసోమల్ NAD+ దుష్ప్రభావాలు” అనేది ప్రత్యేక శోధన సమూహం, ఎందుకంటే లైపోసోమల్ సూత్రీకరణలు ప్రామాణిక క్యాప్సూల్స్ కంటే ఎక్కువ శోషణను కలిగి ఉన్నట్లు మార్కెట్ చేయబడతాయి. జీర్ణవ్యవస్థ ద్వారా NAD+ (లేదా దాని పూర్వగామి NMN/NR) ను ఒక లిపిడ్ ఎన్వలప్లో చుట్టడం వలన అది రక్షించబడుతుందని మరియు కణాలకు మరింత క్రియాశీల సమ్మేళనాన్ని అందిస్తుందని ఆలోచన.
ఏ ప్రచురితమైన క్లినికల్ ట్రయల్ కూడా నాన్-లైపోసోమల్ రూపాలతో లైపోసోమల్ NAD+ యొక్క దుష్ప్రభావాల ప్రొఫైల్ను పోల్చలేదు. అధిక శోషణ అంటే సానుకూల మరియు ప్రతికూల ప్రభావాలు రెండూ మరింత స్పష్టంగా ఉండవచ్చని సైద్ధాంతిక అంచనా. ఆచరణలో, వినియోగదారు నివేదికలు దుష్ప్రభావాల ప్రొఫైల్ ప్రామాణిక నోటి NAD+ పూర్వగాములను పోలి ఉంటుందని సూచిస్తున్నాయి: తేలికపాటి GI అసౌకర్యం అత్యంత సాధారణ ఫిర్యాదు, కొన్నిసార్లు కొందరు వ్యక్తులు అసహ్యకరమైనదిగా భావించే లిపిడ్ లాంటి అనంతర రుచి ఉంటుంది.
Rho NAD+ మరియు Cymbiotika వంటి బ్రాండ్లు లైపోసోమల్ NAD+ సూత్రీకరణలను విక్రయిస్తాయి. “Rho NAD+ side effects” మరియు “Cymbiotika NAD+ side effects” అనేవి వ్యక్తిగతంగా శోధించబడే పదాలు. ఈ ఉత్పత్తులలో దేనికీ బ్రాండ్-నిర్దిష్ట క్లినికల్ భద్రతా డేటా లేదు. మీరు కొనుగోలు చేస్తున్నది ఒక అణువుకు (NAD+ లేదా NMN) వర్తించే లైపోసోమల్ డెలివరీ సిస్టమ్, దీని భద్రతా ప్రొఫైల్ పరమాణు స్థాయిలో పైన చర్చించిన ట్రయల్స్ నుండి తెలిసింది. లైపోసోమల్ చుట్టే పదార్థం సాధారణంగా ఫాస్ఫోలిపిడ్ల నుండి తయారు చేయబడుతుంది (పొద్దుతిరుగుడు లెసిథిన్ సాధారణం), ఇవి సాధారణంగా సురక్షితమైనవిగా గుర్తించబడతాయి, అయితే సాధారణంగా లిపిడ్-ఆధారిత సప్లిమెంట్ల నుండి కొందరు వ్యక్తులు GI అసౌకర్యాన్ని అనుభవిస్తారు.
“డిటాక్స్” దుష్ప్రభావాలపై ఒక గమనిక
కొన్ని వెల్నెస్ సైట్లు మరియు క్లినిక్ మార్కెటింగ్ మెటీరియల్లు ప్రారంభ NAD+ దుష్ప్రభావాలను “డిటాక్స్ ప్రతిచర్యలు” లేదా “హీలింగ్ క్రైసిస్”గా వర్ణిస్తాయి. మొదట్లో పరిస్థితి మరింత అధ్వాన్నంగా అనిపించడం అనేది NAD+ “పనిచేస్తోందని” మరియు మీ వ్యవస్థ నుండి టాక్సిన్లను బయటకు పంపుతోందనడానికి సంకేతం అని వాదన.
ప్రచురించబడిన క్లినికల్ పరిశోధనలో ఈ విధానానికి ఎటువంటి ఆధారమూ లేదు. ట్రయల్స్లో నివేదించబడిన తేలికపాటి GI అసౌకర్యం మరియు వికారం అనేవి ఒక బయోయాక్టివ్ సమ్మేళనాన్ని ప్రవేశపెట్టడం వల్ల కలిగే ప్రామాణిక ఔషధ దుష్ప్రభావాలు తప్ప, నిర్విషీకరణ (detoxification)కు సంబంధించిన ఆధారాలు కావు. “డిటాక్స్” అనేది NAD+ బయోకెమిస్ట్రీ సాహిత్యంలో గుర్తించబడిన మెకానిజం కాదు. మీకు దుష్ప్రభావాలు ఎదురైతే, అవి కేవలం దుష్ప్రభావాలు మాత్రమే. వాటిని చికిత్సా సంకేతాలుగా చూపించడం మార్కెటింగ్ మాత్రమే, ఫార్మకాలజీ కాదు.
దుష్ప్రభావాలు తేలికపాటిగా ఉండి, మొదటి వారంలోనే తగ్గిపోతే, అదే మోతాదును కొనసాగించడం సమంజసమే. అవి ఒక మోస్తరుగా ఉంటే లేదా తీవ్రమవుతుంటే, మోతాదును తగ్గించండి లేదా ఆపండి. అసౌకర్యకరమైన దుష్ప్రభావాలను భరిస్తూ కొనసాగించడం వల్ల మెరుగైన ఫలితాలు వస్తాయనడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
NAD+ తీసుకోవడం సురక్షితమేనా?
నోటి ద్వారా తీసుకునే NAD+ ప్రికర్సర్లు (NMN, NR) 30 కి పైగా మానవ ట్రయల్స్లో ఎటువంటి తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు లేకుండా బాగా తట్టుకోబడ్డాయి. అధ్యయనం చేసిన మోతాదులలో స్వల్పకాలిక ఉపయోగం ఆరోగ్యకరమైన పెద్దలకు సురక్షితంగా కనిపిస్తుంది. 12 వారాలకు మించిన దీర్ఘకాలిక డేటా అందుబాటులో లేదు. యాక్టివ్ క్యాన్సర్, ఆటో ఇమ్యూన్ పరిస్థితులు ఉన్నవారు లేదా నిర్దిష్ట మందులు వాడుతున్నవారు ముందుగా వైద్యుడిని సంప్రదించాలి.
NAD హానికరం కావచ్చా?
అధ్యయనం చేసిన నోటి మోతాదుల వద్ద, NAD+ ప్రికర్సర్లు ఆరోగ్యకరమైన పెద్దలలో హానికరం అని చూపబడలేదు. సైద్ధాంతిక ఆందోళన క్యాన్సర్: కణితులు ఇంధనం కోసం NAD+ పై ఆధారపడతాయి, మరియు NAD+ ను పెంచడం మీకు తెలియని కణితికి సైద్ధాంతికంగా ప్రయోజనం చేకూర్చవచ్చు. ఏ మానవ ట్రయల్ కూడా దీనిని చూపించలేదు, కానీ ఏ ట్రయల్ కూడా దీనిని పరీక్షించడానికి రూపొందించబడలేదు.
NAD ఇంజెక్షన్ల దుష్ప్రభావాలు ఏమిటి?
సబ్క్యుటేనియస్ NAD+ ఇంజెక్షన్లు సాధారణంగా ఇంజెక్షన్ సైట్ వద్ద మంట లేదా సూదులతో గుచ్చినట్లు అనిపించడం, అప్పుడప్పుడు స్వల్ప వికారాన్ని కలిగిస్తాయి. IV NAD+ ఇన్ఫ్యూషన్లు సాధారణంగా ఛాతీ బిగుతు, వికారం, తలనొప్పి మరియు వేడి అనుభూతిని కలిగిస్తాయి, ఇవన్నీ మోతాదు-రేటుపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు సెషన్ తర్వాత తగ్గిపోతాయి. ఇంజెక్షన్ ద్వారా తీసుకునే ఏ మార్గానికీ అధికారిక RCT భద్రతా డేటా లేదు.
NAD సప్లిమెంట్ల దుష్ప్రభావాలు ఏమిటి?
నోటి ద్వారా తీసుకునే NMN మరియు NR: తేలికపాటి GI అసౌకర్యం (విరేచనాలు, కడుపు నొప్పి), అప్పుడప్పుడు వికారం మరియు తలనొప్పి, అరుదుగా చర్మం ఎర్రబడటం లేదా నోటి పుండ్లు. నియాసిన్ (మరొక B3 రూపం) మరింత తరచుగా ఫ్లషింగ్ను కలిగిస్తుంది. నివేదించబడిన అన్ని దుష్ప్రభావాలు తేలికపాటి నుండి ఒక మోస్తరు వరకు మరియు తాత్కాలికంగా ఉన్నాయి.
NAD+ క్యాన్సర్కు కారణమవుతుందా?
NAD+ ప్రికర్సర్లు క్యాన్సర్కు కారణమవుతాయని ఏ మానవ ట్రయల్ చూపించలేదు. అయినప్పటికీ, కణితులు NAMPT (NAD+ ను తయారుచేసే ఎంజైమ్) ను అధికంగా వ్యక్తీకరిస్తాయి మరియు పెరుగుదల కోసం NAD+ పై ఆధారపడతాయి. ఒక ఎలుకల అధ్యయనంలో, NMN ప్యాంక్రియాటిక్ క్యాన్సర్ పురోగతిని వేగవంతం చేసింది. నికోటినామైడ్ (సంబంధిత B3 సమ్మేళనం) ONTRAC ట్రయల్లో నాన్-మెలనోమా చర్మ క్యాన్సర్లను తగ్గించింది. మొత్తం చిత్రం ఇంకా పరిష్కారం కాలేదు. యాక్టివ్ క్యాన్సర్ ఉన్నవారు ఆంకాలజిస్ట్ మార్గదర్శకత్వం లేకుండా NAD+ ను సప్లిమెంట్ చేసుకోకూడదు.
NAD దుష్ప్రభావాలు ఎంతకాలం ఉంటాయి?
నోటి ద్వారా: గంటల నుండి రోజుల వరకు (GI అసౌకర్యం సాధారణంగా మొదటి వారంలోనే తగ్గిపోతుంది). IV: ఇన్ఫ్యూషన్ ముగిసిన తర్వాత 30 నిమిషాల నుండి కొన్ని గంటలు. ఇంజెక్షన్: ఇంజెక్షన్ చేసిన ప్రదేశంలో ప్రతిచర్యలు నిమిషాల నుండి గంటల వరకు ఉంటాయి. ప్రచురించబడిన సాహిత్యంలో ఎటువంటి దీర్ఘకాలిక లేదా స్థిరమైన దుష్ప్రభావాలు నివేదించబడలేదు.
NAD ప్యాచెస్ సురక్షితమేనా?
ఏ క్లినికల్ ట్రయల్ కూడా NAD+ ప్యాచెస్ను పరీక్షించలేదు. గణనీయమైన పరిమాణంలో NAD+ చర్మ అడ్డంకిని దాటుతుందా లేదా అనేది కూడా ఇంకా నిరూపించబడలేదు. నివేదించబడిన దుష్ప్రభావాలు అడెసివ్ వల్ల కలిగే చర్మపు చికాకుకు మాత్రమే పరిమితమయ్యాయి.
NAD+ నాసల్ స్ప్రే దుష్ప్రభావాలు ఏమిటి?
ముక్కులో చికాకు, మంట మరియు తలనొప్పి వంటివి వ్యక్తిగత అనుభవాల ద్వారా నివేదించబడ్డాయి. ప్రచురించబడిన ఏ క్లినికల్ ట్రయల్ కూడా NAD+ నాసల్ స్ప్రే భద్రత లేదా సమర్థతను అంచనా వేయలేదు. ఈ డెలివరీ పద్ధతికి అధికారిక ఆధారాలు లేవు.
సంబంధిత రీడింగ్
- NAD+ Dosage: Oral, Injection & IV Dosing Guide
- NAD+ Patches: Do They Work?
- NAD+ Nasal Spray: Does It Work?
- What Is NAD+? Benefits, Function & Why It Declines With Age
- Is NAD+ a Peptide? No. Here’s What It Actually Is
- NAD+ IV Therapy: How It Works, Costs & Evidence
- NAD+ Injections: Benefits, Side Effects & Cost
- NAD+ Supplements: Types, Evidence & How to Choose
- Best NAD+ Supplements in 2026
- NMN Side Effects: What Clinical Trials Report
- Best NMN Supplements in 2026
మూలాలు
- Safety and metabolism-related outcomes of oral nicotinamide mononucleotide supplementation in adults: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2026;18(14). Published July 2026. మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Zhang J, Poon ETC, Wong SHS. Efficacy of oral nicotinamide mononucleotide supplementation on glucose and lipid metabolism for adults: a systematic review with meta-analysis. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2025;65(22):4382–4400. doi:10.1080/10408398.2024.2387324 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- de Mello Gindri I, Ferrari G, Pinto LPS, et al. Evaluation of safety and effectiveness of NAD in different clinical conditions: a systematic review. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism. 2024;326(4):E417–E427. doi:10.1152/ajpendo.00242.2023 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Gallagher C, Emmanuel OO. NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: a PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Research Reviews. 2026;116:103057. doi:10.1016/j.arr.2026.103057 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Berven H, Svensen M, Eikeland H, et al. The NAD-brain pharmacokinetic study of NAD augmentation in blood and brain using oral precursor supplementation. iScience. 2026;29(3):114764. doi:10.1016/j.isci.2026.114764 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Camacho-Pereira J, Tarragó MG, Chini CCS, et al. CD38 dictates age-related NAD decline and mitochondrial dysfunction through an SIRT3-dependent mechanism. Cell Metabolism. 2016;23(6):1127–1139. doi:10.1016/j.cmet.2016.05.006 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Christen S, Redeuil K, Goulet L, et al. The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nature Metabolism. 2026;8:62–73. doi:10.1038/s42255-025-01421-8 మూలాన్ని వీక్షించండి (PubMed)
- Nkrumah-Elie Y, Kwon J, Simpson S, et al. Preliminary safety analysis of two pilot clinical trials involving injections of Niagen, nicotinamide riboside chloride. medRxiv (preprint). 2026. doi:10.64898/2026.04.28.26352007 మూలాన్ని వీక్షించండి (medRxiv preprint)
Tao Wu చే వ్రాయబడింది. చివరిగా సమీక్షించినది సెప్టెంబర్ 2026. ఈ వ్యాసం సమాచార ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే మరియు వైద్య సలహాగా పరిగణించబడదు. ఏదైనా కొత్త సప్లిమెంట్ ప్రారంభించే ముందు మీ వైద్యుడితో మాట్లాడండి.
ఆధారాల ధృవీకరణ:ఈ కథనంలోని అన్ని PubMed అనులేఖనాలు (సైటేషన్లు) మరియు బాహ్య సూచనలు చివరిసారిగా 15/10/2026 నాడు ధృవీకరించబడ్డాయి.
బహిర్గతం (డిస్క్లోజర్):ఈ కథనంలో పేర్కొన్న సప్లిమెంట్లను YourHealthier తయారు చేసి విక్రయిస్తుంది. అన్ని ఆరోగ్య సంబంధిత అంశాలు పైన పేర్కొన్న పీర్-రివ్యూడ్ పరిశోధనలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. ఈ కథనంలో లింక్ చేయబడిన ఉత్పత్తుల విక్రయాల ద్వారా మేము ఆదాయాన్ని పొందుతాము.
*ఈ ప్రకటనలను యు.ఎస్. ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (FDA) మూల్యాంకనం చేయలేదు. ఈ ఉత్పత్తి ఏ వ్యాధినీ నిర్ధారించడానికి, చికిత్స చేయడానికి, నయం చేయడానికి లేదా నివారించడానికి ఉద్దేశించినది కాదు. సప్లిమెంట్లు తీసుకోవడం ప్రారంభించే ముందు వైద్య నిపుణులను సంప్రదించండి.

